jueves, 25 de septiembre de 2008

Dreamcatcher I: Jean Alesí

El domingo pasado acudí a El Molinon para ver el partido que enfrentaba al equipo local el Sporting de Gijón y el todopoderoso F.C. Barcelona, durante los minutos previos al partido y viendo el ambiente en el estadio me di cuenta lo importante que era tener una gran afición como es la afición Sportinguista algo que a lo largo del partido confirme sobretodo cuando aun terminado el partido la aficion continuaba aplaudiendo al grito de Sporting! Sporting! pese a haber perdido 6-1. Otra cosa de la que me percate y con la que me maraville fue lo importante que es pertenecer a un club de categoria e historia del Barcelona, jugar cada partido en estadios abarrotados hasta la bandera con seguidores en todo el mundo, partidos en los que vives el fútbol en todo su esplendor y un fallo o acierto tuyo por mínimo que sea encenderá las masas lo que evoco a mi mente la historia de Jean Alesí.

subir imagenes

Geovani Alesí este italiano nacido en Avignon Francia el 11 de Junio 1964 fue un piloto de F1 de nacionalidad Francesa y conocido mundialmente como Jean Alesí que corrió de manera ininterrumpida entre 1989 y 2001 debutando en el GP de Francia de 1989 con Tyrrell gracias a un patrocinio de Camell que pinto de amarillo Camell la antaño gloriosa Tyrrell que por aquel entonces no solo sus tiempos de gloria ya habían pasado sino que ni siquiera tenia patrocinadores, el debut fue increíble, le puso las cosas muy difíciles a su compatriota y por aquel entonces aun bicampeón (ese año ganaría su tricampeonato y en el 93 su 4º y ultimo mundial) Alain Prost para terminar en un meritorio 4º puesto, en el resto de carreras de esa temporada tuvo meritorias actuaciones y para 1990 siguió con Tyrrell y esta vez en Phoenix llego a liderar la carrera y adelantar en varias ocasiones a Ayrton Senna, para terminar segundo detrás del brasileño que diría en la rueda de prensa "Será campeón del mundo seguro". Esa temporada no fue mal para el pequeño Francés que poco a poco deslumbraba a entendidos y curiosos del automovilismo. A mediados de temporada todo el mundo se lo rifaba, Williams Renault puso una oferta millonaria sobre la mesa para ponerlo en el lugar de Thierry Boutsen que se iba a Ligier, el Benetton Ford de Briatore le ofrecía otra millonada en el puesto de Roberto Moreno (Puesto con el que se haría Schumacher a mitad de temporada pero eso es otra historia) y junto al tricampeón Nelson Piquet, Ferrari también pujaba por el joven piloto en lugar de Nigel Mansell que había anunciado su retirada a los 39 años después de haber sido humillado por Alain Prost.

subir imagenes

Aquí empieza la leyenda, el sueño y la parte bonita o mejor dicho sentimental de la historia de Alesí, a mediados de junio del 90 anuncia que ha fichado para las siguientes 3 temporadas por el mejor equipo de la parrilla Williams-Renault sin embargo a mediados de Septiembre en el GP de Monza en casa de Ferrari le llega una oferta menor económica y deportivamente de Ferrari el equipo de sus amores y rompe el contrato con Williams y firma con Ferrari para 4 temporadas. En ese momento Nigel Mansell se apresura para volver de su retiro fichando por Williams consciente de que será el mejor coche y tendrá la oportunidad de volver a luchar por el campeonato después de haber perdido en el pasado dos de manera dramática.

subir imagenes

La temporada 91 comienza como se esperaba los Mclaren Honda con Senna al frente son buenísimos, pero los Williams son auténticos misiles pilotados solo dañados por su poca fiabilidad, Benetton estaba arriba y mientras Ferrari no dejaba de ser la 5 escudería de la parrilla, Williams mejoraría su fiabilidad y Mansell perdería por tercera vez un mundial por autentica mala suerte (No hay dos sin tres), ese año para Ferrari ni Prost ni Alesi harían mas que unos pocos podiums, la cosa para 1992 fue aun peor, Prost se retiro y su nuevo compañero Ivan Capelli no consiguió sumar un solo punto en una temporada decepcionante para Ferrari, temporada en la cual los Williams-Renault arrasaron en los circuitos siendo de lejos el mejor coche, año en el cual por fin Mansell consiguió su campeonato del mundo y se retiro después de casi 200Gps y tener 41 años(Volverá). Para el 93 la venida de Jean Todt de Manager y Gerhard Berger de compañero mejoro las cosas pero no lo suficiente y cerro el año con un par de podiums para cada piloto de Ferrari, otro año dominado por un Williams Renault esta vez ganando Prost (volvió del retiro ese año y cuando gano se volvió a retirar. Para 1994 las cosas pintaban mejor para la casa de Maranello, Jean Alesí ya era el dueño y señor del 27 rojo y querían asaltar el mundial con el, sin embargo la poca fiabilidad le dejo a las puertas de un par de victorias (Monza y Hockenheim) precisamente en Hockenheim gano su compañero Gerhard Berger, la primera victoria desde Jerez 90 para la mítica "scuderia" varios podiums y un tercer puesto final en el mundial fue como cerro esa temporada 1994 Alesí a la postre junto con 1995 su mejor temporada como profesional. Para 1995 se esperaba dar por fin el salto de calidad sin embargo la scuderia solo pudo celebrar una victoria, pero por fin era una victoria de Alesí, de nuevo el 27 de Ferrari, el 27 que había traído Villeneuve volviese a ganar y que mejor lugar que el circuito Gilles Villeneuve de Canadá. Mucha mala suerte tuvo esa temporada donde a menos de 5 vueltas del final perdió la victoria hasta en 4 ocasiones por distintos fallos mecánicos. Pero una vez la victoria fue conseguida y el sueño hecho realidad, para el año siguiente decidió irse a Benetton campeona con Schumacher los dos años anteriores pero el coche ya no fue lo que era y solo logro un buen puñado de podiums y perder un par de victorias casi hechas por autentica mala suerte. Para el 97 y 98 corrió para la poco competitiva Sauber donde el Spa en el 98 consiguió el que seria el ultimo de sus 32 Podiums, para el año 2000 ficho por la escudería fundada por su ex compañero Alain Prost, también corrió en el 2001 allí pero ya apenas luchaba por puntuar, para las tres ultimas carreras de 2001 corrió para Jordan y el piloto de Jordan para Prost, alcanzo el GP 201 en la ultima carrera del año 2001, Gp que termino en la vuelta 11 cuando Kimi Raikkonen se lo llevo por delante después de un fallo en su suspensión trasera. Ahora corre en el DTM con bastante éxito.

subir imagenes

CANADA 1995
subir imagenes Fue una de esas victorias que ablando los corazones mas duros y que por primera vez en la historia todo el mundo celebro porque hasta los rivales querían al piloto Francés, la ultima victoria de un Ferrari con el 27 , precisamente en el circuito en honor al piloto que trajo ese numero a Ferrari, Gilles Villeneuve, era el día de su 31 cumpleaños y por primera vez la mala fortuna se centraba en los demás y Alesí cabalgaba hacia su primera victoria, sin embargo el drama estaba por desatarse, con dos vueltas por delante el Ferrari V12 había consumido demasiado y no había combustible mas que para otra vuelta y media mas, todas las pantallas del circuito vieron como le mostraban la pizarra mandándolo a pits a repostar en la ultima vuelta con lo cual perdería la primera plaza, el publico no pudo contenerse mas e invadió la pista para que se cortase la carrera cuando Alesí entrase en la ultima vuelta, Alesí no paso por pits paso por meta celebrando la victoria ya que sabia que la carrera se había interrumpido y le mostrarían la bandera a cuadros como así fue quedándose sin gasolina pocos metros después pero ya daba igual la carrera se había terminado antes y el resto de los coches no podían pasar entre el publico.



Concluyendo, Jean Alesí siempre ha sido un piloto con una magia especial, su manera de coger el volante (posición 10 y 10) la manera de sacar la cabeza del cockpit en cada curva, el amor que sentía hacia Ferrari, su forma de correr con el corazón, sin temor y con arrojo olvidando las estrategias y centrándose en la velocidad pura, caracterizado por ser agresivo, valiente, correoso, rápido, luchador, por el 27 blanco sobre el fondo rojo de su Ferrari, su mala suerte y esa sensación de que siempre lo daba todo y mas en un coche inferior lo convirtieron en un mito, unos de los pilotos mas querido entre los Tiffosi y mas recordados por los aficionados, a pesar de sus pobres números que son de 1 sola victoria, 2 Poles y 32 podiums en 201 GP, sin embargo en mi opinión es querido porque aposto por un equipo débil pero con una gran afición a la que hizo vibrar con su espíritu de “aunque este todo perdido se lucha hasta el ultimo suspiro igualmente” y eso al fin y al cabo queda mucho mas en la memoria que si hubiera fichado por Williams Renault y hubiera ganado 4 mundiales de calle y tropecientos GPS. Es por eso que el otro día lo recordé al darme cuenta que el Barça se encontraba en cada fin de semana campos así de llenos y con semejante ambiente asimilando entonces del valor que tenia ser parte de un grande aunque deportivamente no sea el mejor, en lugar de ser deportivamente el mejor y no tener afición detrás, Jean no se arrepiente de su decisión y yo me alegro de las grandes tardes de F1 que nos dio.





Con esta “actu” queda inaugurada una nueva sección en la que pondré historias en las que una persona antepuso el sentimiento al sentido común y salio victoriosa.

lunes, 22 de septiembre de 2008

Mis queridos Verdugos

Hace 34 años que no se si por suerte o por desgracia ya nadie hace girar el temible tornillo del garrote vil. Sin duda uno de los más drásticos métodos para enseñar y reconducir a la sociedad, un temido método que acababa con el infractor y alertaba de los peligros de infringir la norma establecida a potenciales infractores. Pero yo quiero centrarme en los verdugos, esa gente que para castigar la infracción de una norma infringía la misma norma solo que con el visto bueno de la sociedad. Como se ve en el documental Queridos Verdugos (1973) los verdugos tienen sus propias dudas sobre si son la parte buena o la parte mala de la sociedad lo que tienen claro es que hacen el trabajo sucio de esta, esta claro que yo no me voy a poner a juzgarles porque al fin y al cabo era su trabajo y cada trabajo tiene su parte mala sino no seria un trabajo esta claro.

La razón por la que empezase esta actualización hablando sobre los verdugos y esta pequeña parte de la por desgracia extensa historia negra de nuestro país es porque creo que aunque hace 34 años que nadie gira el tornillo del garrote vil sigue existiendo un tipo de gente de ese tipo(que deben de tener los mismos dilemas morales) que a caballo entre el bien y el mal intenta censurar todas esas conductas inapropiadas, como comentaba esta gente tiende a ser un tanto dual ya que aunque atacan la estupidez humana a menudo caen en el divertido error de emplear la descalificación, la sorna, la sátira y en ocasiones un lenguaje soez para ello.

No soy una persona que tenga ídolos si por ídolo entendemos esa persona que alguien tiene endiosada y trata de imitar en muchos aspectos sin embargo si que admiro a mucha gente así que sin que sirva de precedente voy a hablar de esa gente a la que admiro ósea de mis queridos verdugos.

Son ese tipo de personas cuya aplastante sinceridad roza la crueldad, cuyo sarcástico humor enerva a las almas mas candidas, ese tipo de personajillos que dicen las cosas como y cuando las sienten, personas que tienen la palabra hipocresía tachada de su diccionario. En definitiva "superhéroes" que luchan contra esa gente que vende hasta a su madre por una mísera cena, contra esa clase de miserables que por unos tristes céntimos olvidan una amistad, miserables que miran el montón y no diferencian entre amigos y enemigos a no ser que puntualmente les interese etiquetarlos como lo uno o lo otro, seres superficiales que no valoran la lealtad o la fidelidad, ni siquiera valoran el tiempo pasado sino que van con la ola, Superhéroes que luchan contra esas pobres almas candidas que aunque intentan surfear sobre la ola ni siquiera llegan al nivel para hacerlo medianamente bien, Superhéroes al que les repatea el perturbado de turno, esa persona que ha dejado absolutamente toda su vida aparcada para perseguir enfermizamente un castillo en el aire, un pobre desgraciado que aunque esta enfrascado en una empresa imposible ni por esas cesa en su empeño y se arrastrara mas allá de lo humanamente posible con absurdas aunque graciosas y estrambóticas estrategias para llevarla a cabo, Esos grandes personajes de la historia que se mofan de esos tristes que ansían y acumulan numerosas ventajas o privilegios pero que por alguna macabra razón no tienen las aptitudes necesarias para usarlas o sacar ventaja de esos privilegios, en definitiva héroes modernos que dejan sin palabras a esos estúpidos que no respetan a nada ni a nadie y además copian el envidiable estilo de los verdugos para reírse de cualquier cosa o persona cuando ellos son los primeros que tienen que callarse. Creo que es tiempo de parar porque quizás lleve demasiado columpiándome en mi columpio y como dice el gran José Maria García el halago debilita y no quiero debilitar a mis queridos verdugos algunos de los cuales voy a citar ahora:

José Maria García (Aunque el halago debilita, hay que alagar a este periodista poseedor de una lengua viperina, excesivo en el verbo que hizo de la descalificación y la polémica su seña de identidad)

Jacques Villeneuve (Nunca se ha callado una, eso le ha costado quizás ser el mejor de la historia pero al menos puede sentirse orgulloso de si mismo, pese a ser el único haber ganado las pruebas mas prestigiosas de cada continente sobre un coche de carreras reconoce que estar las 24horas de Le Mans sin dormir no ha sido su mayor estupidez, una vez jugo 26 horas seguidas a Dungeons and Drangons.)

Jean Alesí (Talento y desparpajo perdido por hacer un sueño realidad pero al fin y al cabo un bonito sueño, en breves haré una actualización sobre el, ahí lo explicare)

Juan José Benítez: (Miles de Km persiguiendo OVNIS, consiguió la famosa desclasificación de los archivos militares sobre materia OVNI, autor de mas de 50 libros, quizás un tanto teatrero pero definitivamente sincero al menos consigo mismo, le pasa un tanto como a su discípulo Iker Jimenez, han llegado a un punto en el que se hacen pocas preguntas y creen muchas cosas, sin embargo sus primeros trabajos son periodismo del bueno, sin agencias ni sandeces periodismo de ir al lugar y tomar tu mismo los datos de ese periodismo que ya no existe donde el periodista va en busca de la noticia al lugar y no a una agencia)

Iker Jiménez y Felix Rodríguez de la Fuente (Pese a que son los típicos amigos de todo el mundo ya que son siempre políticamente correctos les admiro porque ambos tienen o tuvieron esa mentalidad de niño que esta descubriendo ese mundo que les rodea y a cada paso se fascinan y enamoran aun mas de la vida)

Jesús Gil (Torpe, aprovechado, chulo, soez y maleducado sin embargo un tipo listo, la representación del sueño Español, como yo le llamo el introductor de las conductas mafiosas y el dinero negro en España xD)

Murray Walker (Como el diría "A no ser que este muy equivocado, estoy en un error" el hombre que no comente fallos sino que hace profecías que inmediatamente se muestran erróneas, el hombre que habla como si tuviese los pantalones en llamas, directo, sincero y en ocasiones cruel pero tremendamente divertido)

Miguel Blanco Medrano (Periodista y Psicólogo licenciado en Antropología ha viajado por todo el mundo hasta en 4 ocasiones en busca del misterio, poseedor de gran cultura y una peculiar voz en ocasiones como sus compañeros de gremio se cuela un poco en sus afirmaciones pero quien no tiene un error después de casi 20 años en antena. Con su Espacio en Blanco y los libros del señor Benítez me enamore e interese por el misterio, ahora ha vuelto a RNE, en lugar de los hermanos Vázquez y siendo sincero escuchar de nuevo el opening de espacio en Blanco (sea cual sea la sintonía secundaria ahora Rammstein) y la famosa frase de entrada "Sólo cuando el túnel está en la más absoluta oscuridad, es cuando puede volver otra vez la luz" me evoca tiempos pasados y mucha nostalgia.)

John Howard (El ultimo en añadirse a la lista, hace varios el político australiano dio un discurso en el que cansado de la inmigración dijo que los australianos no eran quienes se tenían que adaptar a los inmigrantes sino alreves que los invitados eran los que se tenían que adaptar al país y sus costumbres, una afirmación que aplaudo y a la que le doy un +1 por la brutal sinceridad y la brutal necesidad que tiene la sociedad de gente que hable tan claro y con tanta razón.)

..............................

Habría muchos mas pero de momento os dejo a esos y ya sabéis lo que dice la canción de Mecano "Tonto el que no entienda cuenta una leyenda"

miércoles, 10 de septiembre de 2008

La memoria historica

Mucho se habla últimamente del proyecto de ley sobre la Memoria historia y vale es muy bonito que la gente entierre y llore a sus muertos en un cementerio incluso que algunos de los juicios se revisen para limpiar los honores de alguna gente, pero siendo profundamente sincero y sabéis que habitualmente trato de serlo y que además siéndolo suelo pasarme 4 pueblos, creo que la Dictadura duro 40 años, tras la cual tuvimos una transición de casi 20 (en mi opinión 75-92 ya que hasta la expo y los JJOO no nos mostramos como una nación moderna)y por ultimo llevamos otros 20 años mas (y que duren) de normalidad política lo que hace un total de algo mas de 70 años transcurridos de aquello ¿es realmente el momento de volverlo a traer a la actualidad política? ¿con que siniestro fin? ¿Arreglara realmente algo? o ¿empeorara las cosas?.

Durante la transición hubo una amnistía que aunque injusta era lo adecuado si no queríamos volver al 36, después de esa amnistía se lucho por volver a la democracia y estabilizar el clima político del país, para ello era necesario enterrar ese viejo concepto de las Dos Españas, ese concepto que mas que imagen de país nos daba imagen de futbolín con personajes rojos o azules, creo que aun hoy seguimos enfrascados en ese proceso de encontrar esa pluralidad donde no todo sea rojo o azul sino que haya un amplio espectro de colores intermedios y para ello es necesario que en vez de traerlos a actualidad dejemos a un lado los perjuicios del pasado y dejemos por fin ya de manipular eso que podemos llamar ya hecho histórico, porque si bien es cierto que la historia la escriben los vencedores, ahora los vencidos la están reescribiendo de manera interesada y a vuela pluma ya que parece que en la reforma de ley solo contempla que en la guerra solo murieron o fueron privados de su honor en dudosos juicios los rojos, siendo realistas creo que en ambos bandos hubo victimas, el distinto color de sus uniformes ni el color de sus ideas no evito que las balas fueran igual de mortales ni que sus familias se viesen afectadas ni que sufriesen miserias en la posguerra. Es cierto que se fusilo a alguna gente por comunistas o rojos aun sin serlo por cuestiones de disputas entre vecinos o amigos pero tampoco hay que enfrentar por ello a las Dos Españas después de 70 años porque eso fue un error de una dictadura que ya ha sido abolida y esta intentando ser borrada de la memoria para que no nos vuelva a enfrentar.

La iniciativa en mi opinión solo sirve para sacar a relucir heridas del pasado, heridas que ya están cerradas o deberían de estarlo, llevan 70 años muertos y creo que deberíamos dejarlos descansar en paz, después de 7 0años en el mismo lugar, primero buscarlos, luego impugnar el juicio de manera individual, volviendo en el una vez mas a dar una resolución irreal ya que como entonces la norma era inculpar pues se inculpo sin tener en cuenta pruebas (omisión) y ahora como la norma es perdonar se perdonara sin tan siquiera poseer pruebas para revocar el juicio y la resolución (¿Por cierto de que pretenden realmente ser exculpados? ¿de ser rojos? eso ahora ya no tiene sentido ya que según la ley vigente no es delito, sin embargo según la ley de entonces si que lo era por lo tanto seria legal la pena si había pruebas ¿que se pretende?¿No se dan cuenta algunos familiares de republicanos que mancillan la memoria de sus seres queridos pidiendo ahora que un juez diga que no poseían las ideas por las que lucharon? A mi me jodería profundamente y me haría revolverme en mi tumba haber muerto por mis ideas siendo un republicano convencido y venga mi nieto o tataranieto se suba al carro de la ley de la memoria histórica y saque un documento que diga que luche y morí por nada, claro que se que también los hubo que murieron aun no poseyendo ninguna idea y su familia ahora no los quiera ver marcados como rojos pero a ellos les pregunto ¿acaso ser rojo es una deshonra hoy en día? mejor dicho ¿después de 70 años le importa que lo matasen por rojo o simplemente por otras cuestiones? Creo que le importara mas el futuro y bienestar de sus descendientes), para después finalmente terminar el proceso al enterrarlos en un cementerio con el pertinente funeral y parafernalia que no hará mas que abrir de nuevo en sus afligidos familiares y amigos una herida que reaviva el dolor por alguien que murió hace 70 años, hablando de estos muertos me surge una pregunta ¿Después de 70 años se sigue llorando a alguien o solo es un mero recuerdo perdido en la inmensidad del tiempo? reformulo mi pregunta ¿Cuanta gente que vivió directamente todo eso conoció a los muertos y tiene recuerdo de ellos queda viva para poder llorarles? Creo que el paso del tiempo ya se ha ido encargando de eliminar poco a poco a los supervivientes y no queda tanta gente testigo y damnificado directo de esa guerra. Pensándolo fríamente solo quedan los mas damnificados, que no fueron los muertos, sino toda esa gente que sufrió la miseria y represión de la posguerra, el 80% de la gente que vivió la guerra o combatió creo que solo quiere hacer borrón y cuenta nueva porque saben lo que es la guerra, estas iniciativas de revivir la memoria histórica vienen por lo general de segundas generaciones de gente que nació poco después o poco antes de la guerra y creció escuchando la historia de que los familiares que faltaban habían sido fusilados por los nacionales, gente encerrada o encasillada en la idea concebida por esas historias de la niñez de que esa posguerra era culpa de los nacionales pero si lo analizaran fríamente llegarían a la conclusión de que si hubieran ganado los republicanos la posguerra hubiera sido igual de infame eso que nadie lo dude y que los culpables de la guerra no son los nacionales, solo los ganadores, que los culpables son ambos bandos que involucraron al pueblo en su lucha. Esta pobreza de la Posguerra afecto a todos tanto a rojos como azules con lo cual me molesta que no nos vendan la moto ahora diciendo pobrecillos rojos lo que sufrieron en la guerra y nos olvidemos de los damnificados de la Otra España, que por cierto los rojos la liaron tanto como los azules solo que los primeros perdieron el mando de gobierno, mando que quizás quieran recuperar ahora sacando los trapos sucios de hace 70 años y colocando a los nacionales como poco mas que asesinos, se ve esta tendencia claramente cuando ves que otros países exhiben sus banderas con orgullo y aquí si exhibes la bandera te llaman de todo aunque no lo seas.

Se que ahora algunos me echareis en cara el texto diciendo que yo no perdí a nadie y no se lo que es y me digáis yo perdí a mi abuelo, o perdí a mi padre o perdí a toda mi familia por una guerra que no tenia que ver conmigo porque no era de ningún color, me diréis que queréis sacarlos de esa cuneta donde estén para enterrarlos en un cementerio, que queréis que se impugne el juicio y que no sean mas considerados como el rojo del pueblo, a esos os contestare y además sin ningún miedo a confundirme que si seguimos por este rumbo y entramos al trapo de recordar la Guerra y volver a crear una separación en la que haya Dos Españas, el resultado probable será que podréis llorar a vuestros abuelos, padres y demás familiares/amigos en un cementerio por algún tiempo, el juicio sobre ellos se impugnará y dejaran oficialmente de ser considerados culpables del delito de ser rojos (ya creo es dividir bastante considerar un daño al honor haber sido considerado en un juicio rojo) pero no tardando tendremos que volver a la cuneta a llorar, esta vez por nuestros descendientes, porque si volvemos a dividir el país en dos, una nueva guerra será el infalible resultado, no se quienes vencerán esta vez, si republicanos o nacionales, lo único que se es, quienes seremos los perdedores de nuevo, seremos nosotros, el Pueblo.

Un ejemplo a pequeña escala de la inevitabilidad de una nueva guerra si creamos separación y recordamos el pasado reavivando viejas rencillas, es lo ocurrido en Puerto Hurraco aquel 26 de Agosto del 90 cuando los hermanos Izquierdo perturbados y enervados por sus hermanas que continuamente reabrían viejas heridas por rencillas que ocurrieron hacia décadas con los Cabanillas, decidieron vengarse y convirtieron Puerto Hurraco en una carnicería, como en la guerra, cuando todo ocurrió y la sangre llego al río ya no fue necesario elegir entre dos bandos, ya daba igual Cabanillas que Izquierdo, los hermanos Izquierdo estaban fuera de control enajenados por heridas del pasado que alguien(en este caso fueron sus hermanas no un proyecto de ley) nunca dejo que el tiempo cerrase y dispararon contra todo lo que se movía, los mas perjudicados como en la guerra civil fue el pueblo ya que la gente vive con el estigma de la tragedia y aunque la mayoría no eran Cabanillas ni Izquierdo pero no evito que muriesen o sufriesen muertos entre sus seres queridos. ¿Y después de todo eso? pues hay gente de la familia Izquierdo que llora sus muertos en el incidente y que no tuvo que ver con la masacre, también hay gente de los Cabanillas que les ocurre lo mismo y por ultimo todo un pueblo con distintos apellidos(plural) que llora sus muertos. Es algo que paso en la Guerra Civil que pasara en la siguiente Guerra y pasara en todas. Creo que muertos hay en todos los bandos en mayor o menor cantidad y una vez acabada la guerra y derrocados los culpables (Hermanos izquierdo reducidos y en la cárcel o caída de la dictadura) la amnistía del resto y progresivo olvido de las rencillas es la única solución si no se quiere repetir el error que propicio la primera guerra.

Quizás todo esto que he dicho os choque a algunos me conocéis y sabéis que soy bastante rencorosa y opino que quien hace algo exige un escarmiento, sin embargo no digo que no fuese necesario sino que es tarde para ello, si os fijáis en mi planteamiento detenidamente mi queja es por un lado que se olvidan los muertos por el lado nacional y creo que tienen el mismo derecho que los republicanos, además que se esta procediendo casi a convertir los muertos republicanos en mártires y los nacionales en asesinos cuando tanto unos como otros tienen 50% de cada solo que unos tuvieron la suerte de ganar y aplicar la grasa para su tostada y los otros no. Y por otro lado la gana de remover el pasado reviviendo viejas rencillas que ya deberían de estar olvidadas y que provocaran en un futuro primero una separación de las Dos Españas (si es que conseguimos unirlas antes) después inestabilidad política y por ultimo una guerra. Si, claro que era necesario un escarmiento por el daño causado pero tristemente eso ya es imposible porque el causante ya no esta, el escarmiento debió haberse aplicado a los culpables por tanto al régimen franquista y a los dirigentes republicanos y puesto que estos últimos lo recibieron al perder la guerra con lo cual solo quedaría hacer escarmentar al régimen u olvidarlo todo y puesto que desde hace 33 años lo primero es imposible solo nos queda lo segundo.